以往,不少人都將買房視為成家立業的重要大事,然而隨著房價上漲,房價與一般人的薪資落差越來越大,也開始有人興起「只租屋,不買房」的想法。近日,一名網友就上網提問,表示自己未來沒有生小孩的打算,若人生規畫中沒有育兒考量,是否只要租屋即可不用買房?這個議題也很快引起廣大網友的熱烈討論。
原PO在論壇Dcard上發文描述自己的現況,表示自己最近和男友有結婚計畫,但雙方都不是獨生子女,且婚後不想和長輩同住,原本自己想要存錢買房,男友卻不贊同,男友稱,由於兩人未來沒有生小孩的計畫,若買了房子「將來要留給誰?」
對於男友的想法,原Po表示也曾納入考慮,以目前來看,每個月若花2至3萬租房,應該就能租到不錯的物件,即使付了20年租金,總額應該也買不起同等條件的房子。但轉念又覺得,自己這樣是否等於白白幫房東繳了20年的房貸?加上目前自己手頭上的存款確實不多,也不想求助於長輩,因此感到十分矛盾,上網徵求網友們的建議。
對此,許多網友的看法都十分一致,認為原Po與男友單純以「是否生小孩」作為是否買房的考量,恐怕有些偏頗,重點似乎更應該著重於買房後的住房自由度,或將買房視為保守的投資。有網友表示:「重點搞錯,買房子的目的是,不必擔心哪一天房東漲房租或者房東要結束合約,何況老了之後有自己的房子也不必擔心退休金付不起租金」、「誰說買房一定要留給子女,老了租出去或賣掉當投資也很好啊」、「有能力就買,年老再賣掉,把賣房錢拿去住養老院」。有網友提醒,「不生孩子」的想法未來可能改變,不應該將此視為不買房的理由。也有網友表示,若真的不想生小孩,反而更應該考慮買房,作為保守投資,將來年老需要人照顧時,將房子賣了,才有住安養中心的資金。
儘管建議買房的網友佔大多數,但還是有部分網友支持原Po男友的看法:「如果沒有打算生小孩那我覺得可以用租的就好了欸,多的錢自己花來享受多好」、「若沒有後嗣,真的不知道那麼拚命地蝸居,是為了誰」。
(封面示意圖/取自pixabay)
更多東森財經新聞報導
留言列表